刘健 发表于 2013-5-4 20:35:59

回复帖子，要连续回复第二的时间要60秒。。会不会有点长了

个人感觉15秒左右比较适应。。60秒的时间确实有点长了。。。

AUV 发表于 2013-5-6 01:51:08

抄收！

回帖间隔时间长也好短也好，都是为了能使网站更好用～

太短会使所谓的“水贴”（加引号是因为说是“水贴”不太准确，其实都是些相互捧场的帖子，谁让在这里大家都是兄弟呢～）过多淹没了新鲜和营养高的帖子，影响会员浏览～

过长的话又会给使用带来一些不便；

这也是一个找平衡点的问题，多多少少总要有一方面做出一些牺牲～

您的意见我们会认真考虑～

最后还是那句话，谢谢所有支持中国越野的朋友！

米豆 发表于 2013-5-6 02:30:29

俺表示，虽然略有点点点不便，但这已经是咱们论坛现在最最最最基本的防止机器人垃圾广告和"灌水"的措施了。

刘健 发表于 2013-5-6 10:20:20

抄收明白了感谢。。。

骑着单车去越野 发表于 2013-5-6 14:26:37

AUV 发表于 2013-5-6 01:51 static/image/common/back.gif
超收！

回帖间隔时间长也好短也好，都是为了能使网站更好用～


谢谢管理者的答复，我觉得60秒还可以，总比某些网站1024秒回一帖来的快{:1_96:}你懂的

Kevin 发表于 2013-5-20 14:30:40

骑着单车去越野 发表于 2013-5-6 14:26 static/image/common/back.gif
谢谢管理者的答复，我觉得60秒还可以，总比某些网站1024秒回一帖来的快你懂的 ...

感觉45秒合适些;P

辽G卡车司机 发表于 2013-5-22 22:42:10

米豆 发表于 2013-5-6 02:30 static/image/common/back.gif
俺表示，虽然略有点点点不便，但这已经是咱们论坛现在最最最最基本的防止机器人垃圾广告和"灌水"的措施了。 ...

外行，内行，就是不一样。多学习啊:lol

可可花生 发表于 2013-5-29 11:46:19

其实3位数字的验证码也可以防水帖的，个人感觉60S比较长了点。
页: [1]
查看完整版本: 回复帖子，要连续回复第二的时间要60秒。。会不会有点长了